De geldwolven

Help.., wolven in Nederland. Weer moet ik zeggen, want vroeger waren ze er ook. Er werd echter zo op gejaagd dat ze eind 19e eeuw het loodje legden. Tot nu. Nu zie je ze steeds vaker, jonge wolven, op zoek naar een territorium. Tot vreugde van de één en verdriet van de ander. Want er zijn al tientallen schapen doodgebeten.

De liefhebbers van een wilde beestenbende kan het niet wild genoeg zijn. Die willen van Nederland één groot wildpark maken. En de rest van de wereld erbij. De schapen moeten dan maar achter hoge hekken. Ik zie het al voor me..., Nederland [en de rest van de wereld] als één grote dierentuin met ons arme schapen er achter en de wolven en andere wilde dieren ervoor.
Want als je niet oppast lopen ze gewoon je dorp of stad door, sta je daar oog in oog met.... Zij zijn immers niet bang voor mensen, die doen niks. Die hoef je alleen maar bang te maken. Of als een wolf in schaapskleren eerst te paaien en dan toe te slaan. Doen ze alles wat je wil: beschermen wat wild is, en onredelijk. En alles wat beestachtig reageert zoveel mogelijk ongeremd hun gang laten gaan....

Want dat is voor ex-kolonialistisch slavendrijvend Nederland heel gewoon. Dat is sinds begin 20e eeuw één verzuilde hokjesgeest. Met katholieke schapen, calvinistische schapen, joodse schapen, islamitische schapen, rijke schapen, arme schapen, plattelandse schapen, stadse schapen, productie schapen, verslaafde schapen, vrouweijke schapen, mannelijke schapen....
Arme schapen in vluchtelingenkampen, in concentratiekampen, in een paradijs voor een wilde beestenbende.... En VOCse schapenhandelaars om daar een kapitale maaltijd uit te slaan.
Doen ze al eeuwenlang. Want een Nederlandse vos - ehh, ik bedoel wolf - verliest wel z'n haren maar niet z'n streken. Zijn ze aan gewend. Het volk als slaaf en de handelaar als een politieke wolf in familiair aandoende schaapskleren om je om de dierentuin te leiden...
Want die willen ze afbreken. Onder het mom van bevrijding... uit een culturele hokjesgeest. Weg met die bescherming voor Jan en alleman, met die verzuilde verzorgingsstaat en informatievoorziening. Die familiair verzuilde schapen kunnen - net als Oostvaardse paarden - doodvallen, laat die maar als een stel domme ganzen de vrije val in lopen, denken ze. Wel zo makkelijk.... voor de Nederlandse geldwolf in schapenhandelaars kleren.

Want zeg nou zelf, wat is nou eigenlijk het verschil?

Neem nou het beloningsbeleid bij topbestuurders. Je hoort er pas bij als je net zo'n geldwolf bent als de rest van de wilde beestenbende. 'Anders word je niet serieus genomen'. Hoor je niet meer bij 'De Groep'. We hebben het onlangs allemaal weer eens mee kunnen krijgen. De beloning van ING topman Ralph Hamers die zo nodig met de helft [tot €3 mln] moest worden verhoogd. En door de commotie die daarna ontstond, daarna weer werd teruggedraaid. Zelfs de president van de Nederlandse Bank, Klaas Knot, vond de maatschappelijke verontwaardiging begrijpelijk, gezien de [banken] crisis de afgelopen tien jaar.
Zo niet de verantwoordelijke president-commissaris van de ING, Jeroen van de Veer. Die bleef de gang van zaken hardnekkig verdedigen tegenover de Tweede Kamer. Niet zo verbazingwekkend voor een oud topman van Shell en Unilever.

Een lulletje rozenwater durven zijn en - ondanks alles - je gevoel voor rechtvaardigheid en eerlijk delen tussen rijk en arm hoog houden, te midden van een gewetenloze groep en na-apend kuddevolk, vergt moed en zelfvertrouwen en doorzettingsvermogen. Dat is niet iedereen gegeven.

Twitterde ik op 9.3-18.

Daar moet je moeite voor doen. Maar dat doen geldwolven niet. Die volgen de weg van de minste weerstand. Vandaar ook het kabinetsplan om de dividendbelasting af te schaffen. Om het voor buitenlandse beleggers nóg aantrekkelijker te maken.
Want Nederland heeft internationaal al het imago van een belastingparadijs voor geldwolven. En dat willen go(e)gelovige SGP-CDA/VVD kruideniers graag zo houden. Hebben ze cultureel geautomatiseerd. Hun hele familiair verzuilde brein-levens-loop in geïnvesteerd. Daarom houden ze 'goddelijke' heren-boeren en des duivelse buitenlui [temporaal] angstvallig te vriend. Daarom kan hun brein [frontaal] niet recht-vaardig van de boom der kennis eten. Daarom weten ze [parietaal] van go(e)d noch kwaad. Daarom hebben ze [occipitaal] niks [goeds of kwaads] gezien. Zeggen ze geweten-loos: 'ich hab es nicht gewusst', als het zo uitkomt of de [investerings] nood aan de man/vrouw komt. Zijn ze solidair met....

Geldwolven, hoe ideaal wil je het krijgen. Je wordt met open armen ontvangen. Welkom in Het Nederlandse Belastingparadijs. De doorsnee Nederlander betaalt.. wel met soortgelijke munt. Goddelijk he. Die ligt - in religieus gecultiveerde slavenpolitiek - aanbiddend aan jullie goddelijk narcistische beestenvoeten. En offert eigenmachtig andermans leven en geld op om jullie op je wenken te bedienen. Maar niet voor niets. Dan moeten jullie wel in Nederland blijven en je levensloop investeren in het handhaven van de Nederlands-anarchistische geldwolven-cultuur. Voor wat, hoort wat.

In hoeverre bedrijven als Shell en Unilever daar gehoor aan gegeven hebben en invloed hebben op de belastingparadijs-cultuur is vooralsnog niet duidelijk. Wel lobbyen ze al jaren over zaken als het afschaffen van de dividendbelasting. Van chantage van de kant van Unilever - de oude baas van Premier Rutte - om niet naar Londen te verkassen was geen sprake, zeiden ze op 14.12-17 in de Tweede Kamer. Maar toeval of niet, na een stille machtsstrijd / lobby tussen het Verenigd Koninkrijk en Nederland kiest Unilever op 15.03-18 voor Rotterdam als hoofdvestiging en niet voor Londen. En als het aan de Nederlandse geldwolven ligt wordt Amsterdam het nieuwe financiële hart van de EU. Maar daar is nog een lange weg te gaan want er zijn vele Europese kapersteden op de kust.

Allemaal tuk op geldwolven/bedrijven die op kosten van de familie Doorsnee schimmige belastingafspraken [rulings] maken met de belastingdienst die nergens zijn vastgelegd en daarom niet openbaar kunnen worden gemaakt. Ook wie de bestuurders zijn weten ze niet. Dus ontbindende voorwaarden voor het uitsluiten van personen die op een sanctielijst van de EU staan als bestuurder zijn er ook niet.
Aldus staatssecretaris Wiebes op 5.7-17 in de Tweede Kamer. Hij haastte zich te zeggen dat er alleen via 'grondslagversmallers' en een 'innovatiebox' minder afgedragen hoeft te worden. En niet over het tarief, zoals in het geval van ICL werd gesuggereerd, door medewerkers van de NFIA, het Netherlands Foreign Investment Agency, een Nederlands overheidsorgaan dat buitenlandse bedrijven naar Nederland probeert te halen. In het geval van het Israëlische Chemieconcern ICL, zelfs met inspanning van Premier Rutte. [Alleen in dit geval?].

In 2014 waren de regels voor de NFIA aangescherpt, zei Wiebes. Maar of dat wat uithaalt? De belastingdienst blijkt immers al decennia lang een van de hoofdpijndossiers van het minsterie van Financiën. Zijn het niet de [al sinds de 90er jaren] voortdurende [dure] problemen met de reorganisatie van de sterk verouderde ICT, als gevolg van slecht onderbouwde en -gecoördineerde ICT systemen/vernieuwingen, met als gevolg beveiligingslekken en allerhande tijd en geld rovende inningsproblemen, dan is het wel een riante vertrekregeling ivm. een personele verjongingskuur, met als gevolg een leegloop van ervaren medewerkers en onkundige telefoonconsulenten die foutieve telefoonadviezen geven. Wat leidt tot allerhande [kostbare] tijd en geldverspilling. En wie mag al dat onnadenkende overheidsbeleid met zijn zich van de domme houdende overheidsverspilling betalen? De familie Doorsnee, want waar moet het overheidsgeld anders vandaan komen nietwaar.
Als klap op de vuurpijl zegt Wiebes [diezelfde dag] tegen de Tweede Kamer, als het om dealtjes met bedrijven gaat, dat de belastingwet zegt dat er niet uit de school mag worden geklapt.

En hoe reageert de Tweede Kamer? Met aanpassen van de belastingwet? Stilte...... Nou, komt er nog wat van? Of durven jullie niet? Zijn jullie zo maffioos/libertijns gehypnotiseerd en/of geïndoctrineerd door de vertegenwoordigers van de vrije markt economie dat jullie alleen nog maar kinderlijk-machteloos kunnen mopperen over schimmig, niet eerlijk e.d.? Hoe zit het, zijn jullie kritisch nadenkende volksvertegenwoordigers of een stelletje kindse kabinet­s/­­partij-slaven?
Ja, Eric Wiebes jij ook. Je mag dan niet van taboes en ingesleten patronen houden, en wel van grote schoonmaak en de lucht zuiveren, en het liefst een beetje snel, dit lijkt natuurlijk nergens op. Als er ergens een grote schoonmaak moet worden gehouden is het wil binnen je eigen partijkader en partijprogramma. Als je er werkelijk zulke rigoureuze standpunten op na houdt en er zo onafhankelijk in staat als er over je wordt geschreven, hoe kom je er dan op om lid te worden van een club maffiamaatjes van maffiose bedrijfspolitiek en dito investeerders die hun dubieuze praktijken tot het einde der tijden in nihilistische FamilieStand willen houden? Hoe ben je hier in verzuild geraakt? Dat is toch vragen om ellende. Krijg je alleen maar Ruttig Wiegelende toestanden van. Hoe wil je de belastingdienst dan financieel reorganiseren? Hoe moet je dan verantwoord huishouden? Als je mensen en zaken moet accepteren die niet acceptabel zijn?
Frustrerend? Ja. Onoplosbaar? Nee. Maar dat moet je opvolger Snel bewijzen. Maar wel 'met een onverwoestbaar humeur en geen enkele interesse in het verloop van je verdere loopbaan', zoals je al zei.

Je moet met sneaky en openlijke tegenwerking en saboteurs binnen en buiten je eigen club kunnen omgaan zonder je stabiliteit en rust te verliezen. En verlies kunnen incasseren. Anders tast het je mentale en fysieke gezondheid aan.

Want de smalle weg bewandelen is zo makkelijk nog niet. Zeker niet in een narcistische wereld die wordt geleid door de afgunst en wraak van [neutrinaal kleingeestige] wezens die de weg van de minst concurrerende weerstand kiezen en niks willen weten van onderscheid in goed en kwaad. Die staan overal neutraal tegenover. Laten rustig giftige stoffen over mensen en menselijke akkers lopen. Schamen zich nergens voor.
Of toch wel, ze zijn als de [neutrinale] dood.... om voor paal te staan. Om als een lulletje rozenwater gezien te worden. Daar hebben ze een broertje aan dood.

Daar heb jij geen moeite mee he Wiebes. Jij mag graag je nek uitsteken en ergens je pinokkio neus insteken. Want daar heb je wel wat van. Maar vergeet je geweten niet he. Stel wel je eigen paal en perk. Anders maak je een ezel van jezelf. En dan sta je pas echt voor paal.
Dat heb je immers al gedaan. Niet alleen wat je aanpak van de belastingdienst betreft, maar vooral door het onderschatten van sneaky saboteurs binnen en buiten je eigen club die Ruttig praten maar Wiegelend doen. Die je lachend een loer proberen te draaien, omdat ze de weg van de minste weerstand kiezen tot afgod hebben gemaakt. Want dat is een beerput die niet zo 1-2-3 is op te lossen.
Daar heb je dagelijks mee te maken. Nu als minister van economische zaken, belast met een nieuwe beerput. Een hele grote, die zo verduiveld gassig naar geldwolven stinkt dat de Groningse moed in de Groningse bodem zakt.
Dat is - met de frustratie over de gang van zaken rond de belastingdienst nog vers in je geheugen - voor jouw heel herkenbaar. Je voelt empathisch met ze mee. En besluitvaardig als je bent besluit je om die geldkraan definitief dicht te draaien..... In 2030. Dus dat duurt nog even. En zelfs dat ging niet vanzelf vertelde je. Er ging wel een knokpartij aan vooraf. Je had gevochten als een schaapshond, voor de Groningers. Ik zie het voor me. Dat krijg je als je zaken moet doen met handlangers van geldwolven. Die Wiegelen Ruttig om de geldwolven heen, maken van een euro een visie en gaan als een zombie het gevecht aan met iedereen die daar kritiek op durft te hebben.

Hoe vreselijk is dit alles, zou Olie B. Bommel zeggen. Drie beerputten in één. En dat nog zeer nauw verstrengeld ook. En dat mag jij allemaal opschonen. Ik geef het je te doen. Als je begrijpt wat ik bedoel.

**