In mijn boek 'Wat is er toch met jullie aan de hand in Nederland' [2003] beschrijf ik de gevolgen van het beleid van de elite van de vrije markt. Ik moest daar ineens aan denken toen ik vanmorgen het artikel over euthanasie las op NU.nl. Hoe ouderen daar steeds vaker voor open staan. In 2001 kon 54% zich voorstellen ooit om euthanasie te vragen. In 2009 was dat 70%. De groei was vooral opvallend tussen de 64 en de 74 jarigen. Met name onder niet-religieuze hoogopgeleiden. Het aantal dat gebruik wil maken van een laatste-wil-pil steeg van 31% naar 45%. Ai, nog een paar maanden en dan behoor ik ook tot die groep. Word ik dan ook geacht pro-euthanasie te zijn? Moet ik me dan ook kunnen voorstellen dat ik een einde aan mijn leven zou maken als alles – al dan niet even – tegen zit? Ter wille van al diegenen die ongeremd hun kortzichtig eigenbelang willen volgen? Ben ik asociaal als ik dat niet wil? Als ik euthanasie maar niks vind? Want ik maak overal het beste van. Ik wil niet anders. Dat doe ik mijn hele leven al en dat bevalt me prima. Ook als dat met weinig middelen en mogelijkheden is omdat de landheren van de vrije markt het menselijk kapitaal in stedelijke opslagplaatsen ophoopt in plaats van te laten doorstromen; omdat zij alle voordeeltjes aan zichzelf toebedelen en het menselijk kapitaal ofwel te eigengereid hun voorbeeld volgt ofwel te kritisch is. En daar houden de landheren van de vrije markt niet van. Die willen alles multinationaal communisticerend vrij houden voor zichzelf. Ook als de vrije markt van het menselijk kapitaal daarmee ten dode opgeschreven is. Want dat moet niet zeuren over doorstromen van hier naar daar. De landheren van de vrije markt zijn immers het goddelijke koningskind van de materialistenfamilie. En die houden hun menselijk kapitaal in eigen stand. Ook als dat kapitaal dat niet wil. Ook als dat kapitaal wil doorstromen. Want menselijk kapitaal van landheren heeft niks te willen, dat moet niet zeuren. Dat moet gewoon doen wat de materialistenclub van ze vraagt. Tot de dood hun scheidt.
De materialistische machtswellustelingen van de vrije markthiërarchie hebben het aardig voor elkaar, schreef ik in 2003. De euthanasiemarkt werkt op volle toeren. Kijk eens hoe bereidwillig iedereen is om je een handje naar de andere wereld te helpen. Sociaal he. Ach ja, hoe zorg je dat je de sterkste wordt en blijft he landheren. Hoe voer je strijd om het recht op onrechtvaardig zijn he familiekoninkjes. Hoe voer je oorlog tegen iedereen die daar kritiek op heeft he koningskinderen. Hoe hersenspoel je mensen willoos naar jouw menselijke kapitaalmarkt he 'vrije' keurmeesters. Gewoon, evolutionair, met historische middelen. Voer een machtsstrijd tussen viraal zaadcellende mannen, schakel onafhankelijke bacterievrouwen viraal uit, plant je machtswellustige hebzucht viraal afslachtend voort, ben doof, blind en gevoelloos voor alles wat jouw niet aanstaat en zeg tegen je nageslacht dat ze alles moeten horen maar niet verstaan en alles zien maar niet opmerken en ze merken binnen de kortste keren niet meer hoe meedogenloos jij en je geviraliseerde soortgenoten zijn. Heb je hun oren doof, hun ogen dicht en hun hart, al naar gelang hun status vet, van graniet of diamant gemaakt: [zie het Oude Testament, Jes. 6:9-13]. Net zolang tot alles en iedereen (ver)woest is. Doen ze alles wat je wil. Kun je gezamenlijk optrekken tegen niet kapot te krijgen humane bacterievrouwen en soortgelijk rechtvaardig moleculerend socialistentuig onder het mom van vrijheid, gelijkheid en broederschap. Ellende verzekerd.
Zoals voorspelt reageert de zwakkeling precies zoals dat elitekliekje economische machtswellust aanbiddende liberalen wil. Ach, moet ik dood omdat ik economisch, intellectueel, familiair en/of cultureel, dan wel fysiek of mentaal medisch uitgerangeerd ben door een politiek en economisch zichzelf en elkaar aanbiddende elite? Ben ik alleen nog maar een economische kostenpost en relationele last voor een machtswellustige overheid en hebzuchtige familie-bedrijven? Wil de nieuwe generatie familiekoninkjes alle critici en lastposten die een beroep doen op sociaal verantwoord gedrag en/of je bewust maken hoe gewetenloos het menselijk kapitaal doet wat vrijgevochten landheren willen, voor altijd de mond snoeren? U vraagt wij draaien. 'Geef mij maar een pilletje of een morfinestoot dan heb je van mij nooit geen last meer', zegt de hoogopgeleide atheïst tussen de 64 en 74, aldus het onderzoek. 'Geef ik 'het goede voorbeeld' voor de rest'. Want de hoogopgeleide atheïst is de grootste zwakkeling. Zeggen ze. Die aanbidt niet omdat die van de boom der kennis gegeten heeft. Die weet dat er iedere generatie weer een nieuwe groep ten strijde zal trekken tegen iedereen die het waagt recht en redelijkheid te verwachten. Of het waagt hun de les te lezen over wat rechtvaardig is en niet. Die heeft ofwel zelf met dat bijltje gehakt maar verloren, ofwel is zo gefixeerd op familiekoninkjes en koningskinderen conformistisch ten dienste staan om maar geen conflicten te krijgen met al die diegenen die niet verder willen kijken dan kortzichtig eigenbelang, ofwel is zo terneergeslagen door die landheerlijke familie-oorlog dat ze doof, blind en gevoelloos zijn voor wat ze nog wel kunnen. En hoe prettig het is als je je distantieert van dat 'menselijke' kapitaal dat zo blindelings doet wat hebzuchtige familiekoninkjes hebben bedacht. En dat is precies de bedoeling. Opgeruimd staat netjes, zegt de [nieuwe] familie-elite. Want ze moeten er toch niet aan denken dat al die ouderen intellectueel, creatief en/of anderszins maatschappelijk verder levend, lekker hun gang gaan en/of hun rechtvaardige invloed blijven uitoefenen. Dat is toch hun privilege. Hun recht. Zij zijn toch nou de sterkste. Of niet soms?
